Author: Eduard Nemeth
Date: 18:50:08 09/03/05
Go up one level in this thread
On September 03, 2005 at 16:48:27, Rolf Tueschen wrote:
>On September 03, 2005 at 16:39:43, A. Cozzie wrote:
>
>>Just to be clear, my heading back out of CCC has nothign to do with CCC and
>>everything to do with my lack of time.
>>
>>anthony
>
>Thanks, Anthony. Could you quickly add that you did not intend to leave because
>you are seeing Eduard who's allegedly posting losses of your baby and doing so
>because allegedly he's having fun about the Zappa losses in allegedly unfair
>manner? Such a confirmation would clarify certain accusations - see the message
>of "Graham Banks". Thanks in advance,
>Rolf
>
>P.S.
>
>Wish you all the best with your creation.
Hallo Rolf,
in der Tat habe ich nicht alle Partien von Zappa gesehen, und es gab welche die
meinem Empfinden nach, weil da 3 Abbrüche in wenigen Zügen da waren, für nicht
in Ordnung waren. Und es gibt halt tasächlich welche, die interessieren mich
einfach nicht!
Neu in der CSS Liste ist jetzt jedoch Spike 1.0 auf Platz 3, und Zappa spielte
gegen diese Engine 90+30. Die Stellung war meinem Empfinden nach sehr
remisverdächtig, und Spike muss daher einen Fehler gemacht haben. Allzu gerne
hätte ich daher mal diesen Sieg von Zappa 2.0 daher gebracht, weil man da
Stärken und Schwächen der beiden Programme gesehen hätte!!
Dank Guenter aber, hab ich das nun sein lassen, obwohl gerade diese Partie
interessant gewesen wäre, gleichfalls wären Partien gegen Junior 9 oder Fruit
interessant gewesen. Die Partien von Zappa gegen Shredder sind nämlich auch
langsam langweilig geworden für mich.
Während ich das hier schreibe, blitzt aber Erdogan gerade auf Playchess, hier
die letzte Partie die ich beobachte - ist noch nicht beendet:
[Event "3m + 0s, rated"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.04"]
[Round "?"]
[White "Low-elo, Deep Shredder 9"]
[Black "Erdo, Zappa 2.0 x64"]
[Result "*"]
[WhiteElo "2693"]
[BlackElo "2599"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2005.09.04"]
[EventType "blitz"]
1. e4 {0} e5 {0} 2. Nf3 {0} Nc6 {0} 3. Bb5 {0} a6 {0} 4. Ba4 {0} Nf6 {0} 5. O-O
{0} Nxe4 {0} 6. d4 {0} b5 {0} 7. Bb3 {0} d5 {0} 8. dxe5 {0} Be6 {0} 9. Nbd2 {0}
Be7 {0} 10. c3 {0} O-O {0} 11. Bc2 {0} f5 {0} 12. Nb3 {0} Qd7 {0} 13. Nbd4 {0}
Nxd4 {0} 14. Nxd4 {0} c5 {0} 15. Nxe6 {0} Qxe6 {0} 16. f3 {0} Ng5 {0} 17. a4 {0
} g6 {0} 18. Kh1 {0} Qc6 {0} 19. Bxg5 {0} Bxg5 {0} 20. f4 {0} Be7 {0} 21. Qf3 {
0} Kh8 {0} 22. Rfd1 {0.86/12 6} Rfd8 {1.24/11 5} 23. Rd2 {0.88/13 6} Rac8 {
1.15/12 5} 24. axb5 {0.98/14 2} axb5 {0.95/12 2} 25. Bd3 {0.76/13 11} c4 {
1.05/13 0} 26. Bf1 {0.82/15 15} Rd7 {0.80/12 4} 27. Rad1 {0.87/15 7} Rcd8 {
0.78/13 0} 28. g3 {0.93/15 6} Bc5 {0.67/13 0} 29. Bg2 {1.02/14 2} Qa6 {
0.72/12 2} 30. g4 {1.09/14 5} fxg4 {0.73/11 4} 31. Qxg4 {1.53/13 3} d4 {
0.56/12 1} 32. e6 {1.34/14 6} Rg7 {0.55/11 0} 33. cxd4 {1.41/14 3} Bb4 {
0.55/12 1} 34. Rc2 {1.51/13 3} Qa7 {0.59/12 4} 35. d5 {1.50/14 6} Bd6 {
0.85/12 5} 36. Rcd2 {1.47/13 0} Rf8 {0.45/11 4} 37. Rf1 {1.33/13 0} *
Wir haben deutsche Zeit 3:40 Uhr.
Weil ich aber so viele Partien von Zappa 2.0 auf Stufe 90m + 30s gepostet hatte,
wollte ich jetzt hier (und weiter oben) klarstellen, dass Zappa 2.0 nicht nur
"lange Partien" spielt (zuletzt), denn mancher könnte diesen Eindrück bekommen
wegen meiner eben geposteten Partien.
So das war es von mir nun über Zappa 2.0 in diesem Forum, aber das mit den jetzt
vielen Blitzpartien von Zappa (ich schätze zuletzt etwa 50 herum) bis zu diesem
Zeitpunkt, sollte auch klargestellt werden.
Und wie gesagt: Pech für Zappa nun dass ich den schönen Sieg gegen Spike aus
erwähnten Gründen nicht mehr bringen will. Der Günter kann es doch selber
posten, oder? Mit mir jedoch so nicht!
Eduard.
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.