Author: Eduard Nemeth
Date: 07:12:48 09/04/05
Go up one level in this thread
On September 04, 2005 at 06:08:45, Günther Simon wrote: >On September 04, 2005 at 05:56:00, Rolf Tueschen wrote: > >>Ede, >>ich bin ganz sicher, dass du dir von "Guenther" nicht sagen lässt, was du zu tun >>und zu lassen hast. Als Erwachsener bestimmst du das immer noch selbst. So. Und >>nun bestimme einfach, dass das von Guenther dich nicht mehr juckt, und du wieder >>der alte Eduard für uns bist. Denk immer dran: Guenther ist ein Leser, ein >>einzelner, aber es gibt VIELE, die deine Berichte lesen wollen. Zuletzt hat dir >>Gerd Isi. das genau sagen wollen. So - wer erhält die Oberhand. Tausende oder >>der Guenther??? Ist doch ganz einfach für dich. >> >>Sonntagsgrüsse, Rolf >> >>Übrigens hat jemand letzte Nacht gepostet, dass du als Christ sowieso nur gute >>Absichten mit den Posting über Zappa gehabt hast! Du siehst, du wirst verstanden >>in der Welt, Eduard! Alles wieder ok? >> >>------------------------ >> >>As a Christ, Eduard simply has no bad intentions by posting losses of Zappa. >>Eduard is a good man. BTW Eduard posted these games also to demonstrate that >>Zappa played both time controls: Blitz but also 90 + 30. A completely new >>aspect. >> >>To all a holy Sunday, >> >>Rolf > >Ihr könnt einfach nicht lesen :( Mir ist es doch völlig Wurst ob >es um Siege oder Verluste von Zappa oder engineX geht. Hallo Günther, Ich sehe das anders. Grund: In einigen Ranglisten die einige Poster zuhause erstellen, sind einige Engines ganz woanders platziert als ich es in den games auf Schach.de sehe. Die Differenz ist eklatant!! Manche Programme die "super" dastehen in einer 8m + 3s Blitz Rangliste, spiele auf Schach.de nicht mal in Computerschach Turnieren mit. Warum spielen sie denn dort nicht wenn sie sonst so gut blitzen auf Heimrechnern blitzen können?? Ich habe gestern 2 Turniere samt Tabelle hier gepostet, aber einige Engines die ja so gut sind, haben gar nicht mitgespielt. Daher habe ich mich entschlossen, für mich nur solche Engines ins Auge zu fassen, die ich real LIVE auf einem Spielserver spielen sehe und kiebitzen kann. Darum poste ich zukünftig nur Partien vom Server, denn da zeigt sich für mich die wahre Leistung eines Programms. OK, im Computerraum mag ja gerne getestet werden, aber bei Turnieren im Computersälen A und B, will sicher jeder möglichst gut abschneiden und so möglich gewinnen. Heute läuft seit 11 Uhr zB. ein 5 Runden Turnier (wo man sogar Ducats gewinnen kann), Stufe ist glaube ich 90+30. Ich muss gleich los um zu sehen wer denn gewonnen hat. Das Endresultat bringe ich hier falls ich es rechtzeitig schaffe. Gruss, Eduard. >Ihr versteht einfach nicht, dass Autoren nur zum Testen auf servern >sind und es völlig sinnlos ist, die Resultate für irgendeine >Einschätzung herzunehmen, noch dazu wenn es sich PlayChess handelt. >Abgesehen davon habe ich in keinem einzigen Wort gesagt, diese unwichtigen >Partien sollen nicht gepostet werden?? >Ihr seid echt unglaublich, es wäre an der Zeit für euch einen Semantikkurs >zu belegen. Ihr müsst auch nix glauben, aber die Partien haben keine >Bedeutung... > >Ende. > >Guenther
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.