Author: Eduard Nemeth
Date: 08:08:47 09/21/05
Test is german sorry, but you are the "last 3" PGNs from playchess.
Weitere Partien von Fruit WCCC 05 auf Stufe 15m + 5s!
Bei diesem Account spielt Fruit WCCC 05 auf einem P4 mit 3,2 GHz.
In der folgenden Partie spielte ich mit meinem P3 600 mit meinem Nick Solist. Es
gelang mir leicht, einen Ausgleich zu erzielen, wobei ich hier ausnahmsweise mit
meinem eigenen Buch angetreten bin. Einige Züge sind also Neuerung in dieser
Variante.
Hinweisen möchte ich dennoch dass ich derzeit kaum mit meinem Buch spiele, außer
wie hier als Ausnahme. Daher nutzt es auch nichts wenn einige Leute als Kiebitze
(oft nur kurz) sehen wollen welche Varianten gespielt werden. In den meisten
Partien derzeit werden diese Kiebitze kaum etwas aus meinem Buch erfahren. Das
wird sich natürlich ändern sobald ich weiß für welche Engine ich das Buch tunen
werde.
Die Wertungszahlen hier beziehen sich nun auch auf Schach.de auf längere
Distanzen als Blitz. Blitzwertungen werden im Maschinenraum nun auch extra
gewertet, und die Stufe größer als 10 Min auch extra als Computer/Lang.
[Event "Wertungspartie, 15m + 5s"]
[Site "Maschinenraum"]
[Date "2005.09.21"]
[Round "?"]
[White "Solist, Shredder 9.1 UCI"]
[Black "QTEK, Fruit WCCC'05"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E39"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2005.09.21"]
[TimeControl "900+5"]
1. d4 {0} Nf6 {0} 2. c4 {0} e6 {0} 3. Nc3 {0} Bb4 {0} 4. Qc2 {0} O-O {0} 5. Nf3
{0} c5 {0} 6. dxc5 {0} Na6 {0} 7. g3 {0} Nxc5 {0} 8. Bg2 {0} Nce4 {0} 9. O-O {0
} Bxc3 {48} 10. bxc3 {-0.01/15 0} Qa5 {54} 11. Nd4 {0.11/15 0} d5 {47} 12. cxd5
{0.19/15 0} exd5 {49} 13. c4 {0.22/15 0} Be6 {0.22/13 53} 14. Nxe6 {75} fxe6 {
0.05/12 23} 15. cxd5 {40} exd5 {0.13/13 22} 16. Bf4 {24} Rac8 {0.12/13 31} 17.
Qb2 {7} b5 {0.00/13 33} 18. e3 {51} Rc4 {0.00/12 29} 19. Be5 {16} Nc3 {
0.00/12 7} 20. Bxc3 {106} Rxc3 {0.27/14 31} 21. Rfd1 {26} Rd8 {0.32/15 0} 22.
Rd4 {0.58/12 29} Rc4 {0.37/13 20} 23. Rd3 {0.53/13 24} Qb6 {0.20/13 23} 24.
Rad1 {0.35/12 27} Qc5 {0.26/13 7} 25. Qa3 {0.47/13 38} Qc6 {0.25/13 30} 26. Rd4
{0.30/13 51} Rd7 {0.28/12 26} 27. Qd3 {0.46/13 29} Rxd4 {0.09/13 34} 28. Qxd4 {
0.47/11 4} Qc2 {0.10/14 28} 29. Qd2 {0.32/13 16} Qxd2 {0.03/15 23} 30. Rxd2 {
0.57/16 0} Kf7 {0.09/16 29} 31. Rc2 {23} Rb7 {0.07/16 8} 32. Rc5 {18} Ke6 {
-0.07/16 24} 33. Rc6+ {14} Kd7 {-0.06/17 17} 34. Ra6 {6} Ne4 {0.00/16 9} 35.
Bxe4 {20} dxe4 {Solist,Shredder 9.1 UCI bietet Remis 0.11/15 9} 36. f3 {
(Lag: Av=0.18s, max=0.4s) 23} 1/2-1/2
Zu der obigen Partie: Da beide Programme positionell gut agieren haben sie sich
neutralisiert. Die deutlich stärkere Hardware kam nicht zur Geltung wie man
sieht.
[Event "15m + 5s, rated"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.21"]
[Round "?"]
[White "Kyllburg1969, Shredder 9"]
[Black "QTEK, Fruit WCCC'05"]
[Result "1-0"]
[ECO "B85"]
[WhiteElo "2539"]
[BlackElo "2439"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2005.09.21"]
[EventType "rapid"]
1. e4 {0} c5 {0} 2. Nf3 {0} d6 {0} 3. d4 {0} cxd4 {0} 4. Nxd4 {0} Nf6 {0} 5.
Nc3 {0} Nc6 {0} 6. Be2 {0} e6 {0} 7. O-O {0} Be7 {0} 8. Be3 {0} a6 {0} 9. Kh1 {
0} O-O {0} 10. f4 {0} Qc7 {0} 11. a4 {0} Re8 {0} 12. Bf3 {0} Rb8 {0} 13. g4 {0}
Nd7 {0} 14. g5 {0} Bf8 {0} 15. Bg2 {0} g6 {0} 16. Qd2 {0.87/14 45} h6 {0} 17.
f5 {1.13/15 100} hxg5 {0.68/13 49} 18. fxg6 {1.13/14 1} fxg6 {0.62/13 43} 19.
Bxg5 {1.13/14 1} Nde5 {0.66/13 31} 20. Bf6 {1.01/15 89} Bg7 {0.53/14 52} 21.
Rad1 {1.08/15 0} Bd7 {0.62/13 42} 22. Nxc6 {1.41/15 44} bxc6 {0.21/13 48} 23.
Bxg7 {1.32/16 11} Kxg7 {0.29/12 13} 24. b3 {1.18/18 44} d5 {0.19/14 0} 25. Qg5
{1.18/14 31} Rh8 {0.29/13 14} 26. Qf6+ {0.94/14 31} Kg8 {0.13/13 45} 27. Qf4 {
1.08/15 9} Rh5 {0.34/12 47} 28. Ne2 {1.40/14 24} g5 {0.40/12 37} 29. Qg3 {
1.66/16 0} Kh8 {0.50/12 42} 30. Qc3 {1.83/16 0} Rb7 {0.98/13 149} 31. Ng3 {
2.13/14 35} Rh4 {1.09/13 0} 32. Rf8+ {3.73/13 43} Kg7 {2.08/13 37} 33. Rdf1 {
3.12/14 62} Rb8 {3.33/15 207} 34. R1f7+ {6.67/17 0} Kh6 {3.35/14 16} 35. Rf6+ {
6.74/15 30} Kg7 {3.35/14 0} 36. Qd2 {6.74/15 24} Rxh2+ {4.35/11 37} 37. Kg1 {
6.74/15 0} Qa7+ {4.35/11 17} 38. Kf1 {6.99/15 44} Be8 {5.29/14 92} 39. Qxg5+ {
7.41/16 0} Bg6 {5.29/14 11} 40. Rxb8 {7.41/15 11} Qxb8 {5.53/12 0} 41. Rxe6 {
8.01/15 66} Kf8 {6.57/13 4} 42. Rxe5 {8.75/13 20} Rh7 {8.32/13 51} 43. Bf3 {
10.87/14 0} Qd6 {8.32/12 9} 44. exd5 {
QTEK,Fruit WCCC'05 resigns (Lag: Av=0.21s, max=0.5s) 11.62/13 42} 1-0
In der obigen Partie, wurde Fruit WCCC 05 von Shredder 9 taktisch überrollt,
allerdings hatte weiss hier vermutlich eine deutlich stärkere Hardware.
[Event "15m + 5s, rated"]
[Site "?"]
[Date "2005.09.21"]
[Round "?"]
[White "QTEK, Fruit WCCC'05"]
[Black "Charlesm37, Junior 9"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2426"]
[BlackElo "2364"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2005.09.21"]
[EventType "rapid"]
1. Nf3 {0} d5 {0} 2. g3 {0} Nf6 {0} 3. Bg2 {0} c6 {0} 4. O-O {0} Bg4 {0} 5. d3
{0} Nbd7 {0} 6. Nbd2 {0} e6 {0} 7. d4 {0} Be7 {0} 8. Re1 {0} O-O {0} 9. e4 {0}
b5 {0} 10. c3 {0} Bh5 {0} 11. e5 {-0.06/14 49} Ne8 {37} 12. a4 {-0.04/14 24} b4
{0} 13. c4 {-0.03/15 52} Nc7 {0} 14. Nb3 {0.03/14 25} dxc4 {1} 15. Na5 {
0.02/15 34} Nd5 {5} 16. Nxc6 {-0.05/15 40} Qc7 {15} 17. Nxe7+ {0.00/14 19} Nxe7
{18} 18. Qd2 {0.03/15 34} Nd5 {51} 19. Nh4 {0.09/15 0} c3 {23} 20. bxc3 {
0.10/15 0} Qxc3 {33} 21. Qxc3 {0.54/14 23} bxc3 {28} 22. Bxd5 {0.48/15 30} exd5
{0} 23. Nf5 {0.38/15 41} Rfb8 {0} 24. Ne7+ {0.87/14 30} Kh8 {0} 25. Nxd5 {
0.90/15 39} Rb3 {24} 26. Ra3 {1.17/16 6} Rxa3 {15} 27. Bxa3 {1.14/16 0} Rc8 {20
} 28. Rc1 {1.09/16 23} c2 {8} 29. Ne3 {1.05/16 33} Bg6 {35} 30. Kf1 {1.13/16 0}
a5 {21} 31. Ke2 {1.11/15 26} Rc3 {41} 32. Bb2 {1.20/16 21} Rb3 {37} 33. Ba1 {
1.15/18 0} Ra3 {40} 34. Nxc2 {1.08/17 29} Ra2 {0} 35. Kd2 {0.80/17 29} Nb6 {5}
36. Bc3 {0.78/17 24} Be4 {0} 37. Kd1 {0.85/16 34} Nxa4 {12} 38. Bd2 {0.66/15 5}
Nb2+ {17} 39. Ke2 {0.70/16 12} Bd3+ {0} 40. Ke3 {0.71/16 28} Bxc2 {0} 41. Rxc2
{1.04/15 8} Nd1+ {11} 42. Kd3 {1.40/18 10} Nxf2+ {42} 43. Kc3 {1.42/20 0} Ne4+
{28} 44. Kb3 {1.76/20 21} Rxc2 {0} 45. Kxc2 {1.62/17 7} Nxd2 {2} 46. Kxd2 {
1.62/16 4} f5 {22} 47. d5 {1.54/19 22} Kg8 {19} 48. h4 {1.16/19 0} g6 {23} 49.
e6 {0.75/20 16} Kf8 {29} 50. d6 {0.95/21 0} h6 {10} 51. Kc3 {0.80/15 16} a4 {34
} 52. Kb4 {0.51/17 95} g5 {1} 53. Kxa4 {0.54/17 18} gxh4 {40} 54. gxh4 {
0.13/19 0} f4 {70} 55. Kb5 {0.00/21 0} f3 {2} 56. Kc6 {0.00/20 18} f2 {0} 57.
Kd7 {0.00/20 37} f1=Q {10} 58. e7+ {0.00/21 2} Kg7 {7} 59. e8=Q {0.00/21 5}
Qb5+ {0} 60. Kd8 {(Lag: Av=0.17s, max=0.5s) 0.00/22 9} 1/2-1/2
Während der folgenden obigen Partie (als Kiebitz) dachte ich dass Junior 9 im
Endspiel einbrechen würde, aber zu meiner Überraschung fand er die beste
Verteidigung.
Eduard.
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.