Author: Reinhard Scharnagl
Date: 01:42:49 11/08/05
Go up one level in this thread
On November 07, 2005 at 16:16:35, Tord Romstad wrote: >On November 06, 2005 at 07:13:12, Reinhard Scharnagl wrote: > >>On November 06, 2005 at 06:59:27, Tord Romstad wrote: >> >>>On November 06, 2005 at 06:57:10, Tord Romstad wrote: >>> >>>>On November 06, 2005 at 06:16:25, Reinhard Scharnagl wrote: >>>> >>>>>If there would be a need to, you simply could check, whether there are castling >>>>>rights without having involved King and Rook at traditional places or not. >>>> >>>>This works in some positions, but not in all. An example is the following >>>>position: >>> >>>Sorry, I made a typo. This forum badly needs a "preview" feature. >>> >>>>[D]4k2r/5ppp/5n2/8/1p6/1P6/1P3PPP/B3K2R w Kk - 0 1 >>> >>>Tord >> >>May be I have not explained clearly enough. There is NO guarantee that you will >>get such a position with a correct flag, because you are able to create such a >>position within a traditional chess GUI. > >I am not sure I understand what you are trying to say. Of course I can't >guarantee >that the user will always remember to set the "FRC" flag correctly when setting >up >a position, just like I cannot guarantee that he uses the strongest setting with >my >engine. > >If the user forgets to set the FRC flag, that's a user error. If the GUI does >not provide >an FRC flag when setting up a position, we have a limitation in the GUI's FRC >support. >In neither case does this have anything to do with the protocol used to >communicate >with the engine. > >Tord Chess960-Positionen sind eine OBERMENGE zu Positionen des traditionellen Schachs. Darum macht es keinen Sinn, eine Entweder-Oder Entscheidung zu treffen, wozu diese Stellung denn nun gehöre. Im Laufe einer Partie, besonders nach beiderseits ausgeführten Rochaden, sind die sich ergebenden Stellungen kaum noch derart künstlich einzuordnen. Situa- tionen mit wenigen Steinen sind in Wenigsteiner-Tabellen nachzuschlagen, die einen absolut gemeinsamen Fundus bilden. Aus diesem Grunde konnten die meisten traditionellen Schachprogramme auch die 18 Pseudo-Random Startstellungen korrekt handhaben. Ebenso hat man keine Not- wendigkeit gesehen, Shuffle-Chess Positionen (ohne erlaubte Rochade) in spezi- eller Form zu notieren. Nun beim Chess960 eine solche sinnlose Separation durch- zuführen, macht weder Sinn, noch ist dies - wie gerade dargelegt - überhaupt vollständig machbar. Ein Versuch, dies gegen jede Vernunft wie in Shredder dennoch vorzunehmen, führt dazu, dass es verschiedene FEN Darstellungen von tatsächlich absolut identischen Stellungen gibt. Das ist schizoid. Was für ein Sinn soll darin liegen, z.B. bei Wenigsteiner-Positionen zu ver- langen, diese als Chess960 oder traditionelle Stellung zu markieren und sie so vielleicht verschiedenen Bewertungsfunktionen zuzuführen? Dies ist so unnütz und verzichtbar, wie ein Versuch, Bayern von Deutschen zu unterscheiden. Reinhard.
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.