Author: George Tsavdaris
Date: 07:37:55 01/31/06
Go up one level in this thread
On January 31, 2006 at 09:42:38, Fernando Villegas wrote:
>The comment are in spanish and I do not have time now to translate. At the very
>least you have the moves. Translation, if I have time, will be make later.
>BTW, It would be time that people here that ONLY speak and write english, one
>day in his lives learn something more.
>
Here is the first game in PGN format:
[Event "??"]
[Site ""]
[Date "2006.01.31"]
[Round "?"]
[White "Rybka"]
[Black "Morovic"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B43"]
[Annotator "Tsavdaris,George"]
[PlyCount "66"]
[TimeControl "40/900:40/900:900"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 Qc7 6. Bd3 Bd6 $5 {una jugada
nteresante, la cual no se ha jugado tanto ultimamente. Sin embargo par ece dar
buenas chances al negro.} 7. Qg4 Be5 8. Be3 {Otra alternativa era} (8. Nde2 Nf6
9. Qh4 d6 10. f4 Bxc3+ 11. Nxc3 Nbd7 {con chances mutuas}) 8... Nf6 9. Qh4 Nc6
10. Nf3 $1 Bxc3+ 11. bxc3 h6 $3 {Unica forma de evitar la molesta 12. Ag5 e
incluso 12. Ah6!! , despues de h6 las negras han conseguido chances parejas.}
12. Qg3 {Otra alternativa era 12.Ag5 Ch7! con igualdad} Qxg3 13. hxg3 d5 $1 14.
exd5 {En caso de 14. e5 Cd7 15.Ad4 0-0 la amenaza de 16..., f6 daria algunos
problemas a las blancas.} Nxd5 15. Bd2 e5 $1 16. O-O-O {En caso de 16.0-0 Cde7
17. Tfe1 f6 las negras no tienen problemas, en cambio despues de 16.0-0-0
Cde7?! 17.Tde1! f6 18.Ch4 las blancas consiguen la iniciativa} Nf6 17. Nxe5
Nxe5 18. Rde1 Nfg4 19. f4 Be6 20. fxe5 {Despues de esta forzada combinacion,
las negras parecieran no tener ningun problema, sin embargo la proxima
maniobra de Rybka al mas puro estilo Karpov plantea algunos problemas} Rc8 21.
Rh4 $1 Rc5 22. Be2 Nxe5 23. Rb4 {Aqui esta la cuestion las blancas mantienen
su ventaja de material y a las negras a jugar con precision para lograr el
empate} O-O 24. Rxb7 Ra5 25. Bf1 {Otra alternativa era 25.Tb6 Axa2 26.Txa6
Txa6 27.Axa6 Ta8 con igualdad. O tambien 25. Af4 Te8! 26.Axa6 Txa6 27.Txe5 Tc8
con chances mutuas, despues de la jugada de la partida es Rybka quien tiene
que hacer las tablas.} f6 26. Rb6 Bxa2 27. Rxa6 Rxa6 28. Bxa6 Bd5 29. Bf4 Ra8
30. Bf1 Nc4 31. Kb1 Na3+ 32. Kb2 Nc4+ 33. Bxc4 {DECLARADA TABLAS. Una partida
interesante para teoria despues de la jugada negra 6. Ad6!?. Despues de pasar
esta prueba contra Rybka me encontre muy confiado para enfrentarla con blancas
en la segunda partida!.} Bxc4 1/2-1/2
I didn't managed to convert the second game since there are 2 problems:
-Move 17 for black! Rybka from the above seems to have played 17...Bf5 but this
move is extra bad! So something wrong seems to happen....After 17...Bf5 Rybka
seems to have played 2 bad moves at 18 and 19 move. So i can't understand
nothing.....
-Move 20 for black 20...e5. This move is impsossible.....!
>
>
>MOROVIC - RYBKA [E71]
>[MOROVIC]
>
>1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.h3 0-0 6.Be3!? interesante jugada ideada
>por David Bronstein en 1953 y jugada ultimamente en un match de partidas rapidas
>entre Karpov - Morovic octubre 2005 6...c5 7.dxc5 Qa5 Esta es la mejor reaccion
>de las negras 8.Bd3 dxc5 9.e5 Nfd7 10.f4 Aqui radica la idea de las blancas,
>obtienen ventaja de espacio en el centro, y congelan la accion del alfil negro
>de g7 10...Rd8 11.Nf3! Otra alternativa era 11. De2 Cc6 12.Cf3 Cd4! 13.Cxd4
>Cxe5! 14.fxe5 cxd4 15.Ad2 dxc3 16.Axc3 Db6 y las negras no tendrian ningun
>problema 11...Nxe5 12.Nxe5 Bxe5 13.fxe5 Bf5 14.e6 En la partida Romero Holmes -
>Juseinov las blancas jugaron mas flojo 14.0-0? y despues de 14...Txd3 15.De2
>Txc3 16.bxc3 Ae6! tomaron la iniciativa. la jugada e6 descubierta despues de
>largas horas de analisis plantea serios problemas incluso a mi oponente Rybka
>14...fxe6 Otra alternativa para los estudiosos era 14... f6 15.0-0 Bxd3 16.Qf3!
>Nc6™ si 16...Axf1 17.Txf1 Cc6 18.Df7+ Rh8 19.Ah6 Tg8 20. Ce4 con mate en pocas
>jugadas 17.Bh6 durante la partida no estaba seguro si seguir el ataque mediante
>17.Df7+ Rh8 18.Ah6 Tg8 19.Tad1! Af5! (nuevamente falla 19...Axf1 por Ce4 y con
>mate inevitable) y ahora la expectacular 20. Cb5! g5!! unica (falla la natural
>20... Tad8 por 21.Cxa7!! Txd1 22. TXd1 Dxa7 23.Td8!!! Cxd8 24. Dxe7 con mate
>inevitable) 21.Cd6 (amenaza 22.Df6+!! exf6 23.Cf7++) 21...Dc7!! 22.Cxf5 exf5
>23.Txf5 Cd4! 24.Txg5 Txg5 35.Axg5 Ce2+ 26.Rh1 Cg3+ con jaque perpetuo, sin
>embargo jugue con mas ambicion 17...Bf5! Un duro golpe psicologico ya que
>esperaba solamente 17...Rh8 tras lo cual 18.Tad1! Ac2 unica 19.Df7 Tg8 y ahora
>el golpe demoledor 20.Td6!! ganado en todas las variantes 18.g4 Rd3 19.Qg2 Qc7
>20.Bf4! Practicamente consumi todo el tiempo en realizar esta jugada, las otras
>alternativas 20.Rh1 Dg3! como tambien 20. Ce2 Dd7 21.gxf5 exf5 no parecen
>convencer a las blancas, sobre todo jugando a ritmo rapido contra la
>computadora, la jugada 20.Af4 la realice instintivamente, sin embargo resulta
>ser la mejor 20...e5 21.Nd5 Qd6 22.Bh6 Nd4 si 22...Ae6 23.Tf2! Axd5 24.cxd5
>seguido de 25.Taf1 y las negras estarian luchando por las tablas ya que la
>amenaza latente en la septima y octava fila compensa ampliamente la perdidad de
>material 23.Rae1! mejor que 23.gxf5 Tg3 24.Dxg3 Ce2+ con posicion incierta
>23...Be6 24.Nf6+! lamentablemente esta maniobra tactica la encontre al borde de
>perder por tiempo. 24...Kh8 mala seria 24... exf6 25.Dxb7 con doble ganando
>25.Ne4 Qc6 26.Qh2 Qc7 27.Ng5!! Bg8! perdia 27...Axc4 por 28.Df2 Db8 29.Dh4! Dg8
>30.Txe5 con ataque decisivo del blanco 28.b3 tambien daba clara ventaja 28.Dxe5+
>Dxe5 29.Txe5 Cc6 unica 30.Txc5 pero mis 30 segundos en el reloj no me dejaban
>pensar 28...b6 29.Rxe5? este error devido al apuro de tiempo echa a perder la
>partida, en lugar de esto 29. Df2! las negras dicilmente podrian salvarse aunque
>segun Rybka despues de 29....e4(unica) 30.Txe4 Te8 31Cf7+ Axf7 32.Ag7+ Rxg7
>33.Dxf7+ Rh6 34.g5+ Rxg5 35.Tg4+ Rh6 36.Th4+ Rg5 terminaria en tablas. como
>tambien era de considerar 29. Dxe5+ Dxe5 30 Txe5 con cierta ventaja blanca, esto
>era lo que queria jugar con segundos en el reloj sin embargo se me fue la mano a
>la torre!... 29...Rg3+ jugada intermedia decisiva 30.Kf2 Rc3 31.Kg1 Rc2 32.Qh1
>Rd8 porsupuesto que no 32.... Dxe5?? 33.Cf7+! Axf7 34.Dxa8+ Ag8 35.Dxg8+ Rg8
>36.Tf8++ 33.Rfe1 Ne2+ 0-1 0-1
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.