Author: Sune Larsson
Date: 08:53:12 01/31/06
Go up one level in this thread
On January 31, 2006 at 09:42:38, Fernando Villegas wrote:
>The comment are in spanish and I do not have time now to translate. At the very
>least you have the moves. Translation, if I have time, will be make later.
>BTW, It would be time that people here that ONLY speak and write english, one
>day in his lives learn something more.
The first game was a good opening preparation from morovic - and then
a solid game.
/S
>
>
>RYBKA - MOROVIC [B43]
>[MOROVIC]
>
>1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Nc3 Qc7 6.Bd3 Bd6!? una jugada
>interesante, la cual no se ha jugado tanto ultimamente. Sin embargo par ece dar
>buenas chances al negro. 7.Qg4 Be5 8.Be3 Otra alternativa era 7. Cde2,Cf6 8. Dh4
>d6 9.f4 Ac3 10. Cc3 Cbd7 con chances mutuas
>8...Nf6 9.Qh4 Nc6 10.Nf3! Bxc3+ 11.bxc3 h6!! Unica forma de evitar la molesta
>12. Ag5 e incluso 12. Ah6!! , despues de h6 las negras han conseguido chances
>parejas. 12.Qg3 Otra alternativa era 12.Ag5 Ch7! con igualdad 12...Qxg3 13.hxg3
>d5! 14.exd5 En caso de 14. e5 Cd7 15.Ad4 0-0 la amenaza de 16..., f6 daria
>algunos problemas a las blancas. 14...Nxd5 15.Bd2 e5! 16.0-0-0 En caso de 16.0-0
>Cde7 17. Tfe1 f6 las negras no tienen problemas, en cambio despues de 16.0-0-0
>Cde7?! 17.Tde1! f6 18.Ch4 las blancas consiguen la iniciativa 16...Nf6 17.Nxe5
>Nxe5 18.Rde1 Nfg4 19.f4 Be6 20.fxe5 Despues de esta forzada combinacion, las
>negras parecieran no tener ningun problema, sin embargo la proxima maniobra de
>Rybka al mas puro estilo Karpov plantea algunos problemas 20...Rc8 21.Rh4! Rc5
>22.Be2 Nxe5 23.Rb4 Aqui esta la cuestion las blancas mantienen su ventaja de
>material y a las negras a jugar con precision para lograr el empate 23...0-0
>24.Rxb7 Ra5 25.Bf1 Otra alternativa era 25.Tb6 Axa2 26.Txa6 Txa6 27.Axa6 Ta8 con
>igualdad. O tambien 25. Af4 Te8! 26.Axa6 Txa6 27.Txe5 Tc8 con chances mutuas,
>despues de la jugada de la partida es Rybka quien tiene que hacer las tablas.
>25...f6 26.Rb6 Bxa2 27.Rxa6 Rxa6 28.Bxa6 Bd5 29.Bf4 Ra8 30.Bf1 Nc4 31.Kb1 Na3+
>32.Kb2 Nc4+ 33.Bxc4 DECLARADA TABLAS. Una partida interesante para teoria
>despues de la jugada negra 6. Ad6!?.
>Despues de pasar esta prueba contra Rybka me encontre muy confiado para
>enfrentarla con blancas en la segunda partida!. 33...Bxc4 ½-½
>
>
>MOROVIC - RYBKA [E71]
>[MOROVIC]
>
>1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.h3 0-0 6.Be3!? interesante jugada ideada
>por David Bronstein en 1953 y jugada ultimamente en un match de partidas rapidas
>entre Karpov - Morovic octubre 2005 6...c5 7.dxc5 Qa5 Esta es la mejor reaccion
>de las negras 8.Bd3 dxc5 9.e5 Nfd7 10.f4 Aqui radica la idea de las blancas,
>obtienen ventaja de espacio en el centro, y congelan la accion del alfil negro
>de g7 10...Rd8 11.Nf3! Otra alternativa era 11. De2 Cc6 12.Cf3 Cd4! 13.Cxd4
>Cxe5! 14.fxe5 cxd4 15.Ad2 dxc3 16.Axc3 Db6 y las negras no tendrian ningun
>problema 11...Nxe5 12.Nxe5 Bxe5 13.fxe5 Bf5 14.e6 En la partida Romero Holmes -
>Juseinov las blancas jugaron mas flojo 14.0-0? y despues de 14...Txd3 15.De2
>Txc3 16.bxc3 Ae6! tomaron la iniciativa. la jugada e6 descubierta despues de
>largas horas de analisis plantea serios problemas incluso a mi oponente Rybka
>14...fxe6 Otra alternativa para los estudiosos era 14... f6 15.0-0 Bxd3 16.Qf3!
>Nc6™ si 16...Axf1 17.Txf1 Cc6 18.Df7+ Rh8 19.Ah6 Tg8 20. Ce4 con mate en pocas
>jugadas 17.Bh6 durante la partida no estaba seguro si seguir el ataque mediante
>17.Df7+ Rh8 18.Ah6 Tg8 19.Tad1! Af5! (nuevamente falla 19...Axf1 por Ce4 y con
>mate inevitable) y ahora la expectacular 20. Cb5! g5!! unica (falla la natural
>20... Tad8 por 21.Cxa7!! Txd1 22. TXd1 Dxa7 23.Td8!!! Cxd8 24. Dxe7 con mate
>inevitable) 21.Cd6 (amenaza 22.Df6+!! exf6 23.Cf7++) 21...Dc7!! 22.Cxf5 exf5
>23.Txf5 Cd4! 24.Txg5 Txg5 35.Axg5 Ce2+ 26.Rh1 Cg3+ con jaque perpetuo, sin
>embargo jugue con mas ambicion 17...Bf5! Un duro golpe psicologico ya que
>esperaba solamente 17...Rh8 tras lo cual 18.Tad1! Ac2 unica 19.Df7 Tg8 y ahora
>el golpe demoledor 20.Td6!! ganado en todas las variantes 18.g4 Rd3 19.Qg2 Qc7
>20.Bf4! Practicamente consumi todo el tiempo en realizar esta jugada, las otras
>alternativas 20.Rh1 Dg3! como tambien 20. Ce2 Dd7 21.gxf5 exf5 no parecen
>convencer a las blancas, sobre todo jugando a ritmo rapido contra la
>computadora, la jugada 20.Af4 la realice instintivamente, sin embargo resulta
>ser la mejor 20...e5 21.Nd5 Qd6 22.Bh6 Nd4 si 22...Ae6 23.Tf2! Axd5 24.cxd5
>seguido de 25.Taf1 y las negras estarian luchando por las tablas ya que la
>amenaza latente en la septima y octava fila compensa ampliamente la perdidad de
>material 23.Rae1! mejor que 23.gxf5 Tg3 24.Dxg3 Ce2+ con posicion incierta
>23...Be6 24.Nf6+! lamentablemente esta maniobra tactica la encontre al borde de
>perder por tiempo. 24...Kh8 mala seria 24... exf6 25.Dxb7 con doble ganando
>25.Ne4 Qc6 26.Qh2 Qc7 27.Ng5!! Bg8! perdia 27...Axc4 por 28.Df2 Db8 29.Dh4! Dg8
>30.Txe5 con ataque decisivo del blanco 28.b3 tambien daba clara ventaja 28.Dxe5+
>Dxe5 29.Txe5 Cc6 unica 30.Txc5 pero mis 30 segundos en el reloj no me dejaban
>pensar 28...b6 29.Rxe5? este error devido al apuro de tiempo echa a perder la
>partida, en lugar de esto 29. Df2! las negras dicilmente podrian salvarse aunque
>segun Rybka despues de 29....e4(unica) 30.Txe4 Te8 31Cf7+ Axf7 32.Ag7+ Rxg7
>33.Dxf7+ Rh6 34.g5+ Rxg5 35.Tg4+ Rh6 36.Th4+ Rg5 terminaria en tablas. como
>tambien era de considerar 29. Dxe5+ Dxe5 30 Txe5 con cierta ventaja blanca, esto
>era lo que queria jugar con segundos en el reloj sin embargo se me fue la mano a
>la torre!... 29...Rg3+ jugada intermedia decisiva 30.Kf2 Rc3 31.Kg1 Rc2 32.Qh1
>Rd8 porsupuesto que no 32.... Dxe5?? 33.Cf7+! Axf7 34.Dxa8+ Ag8 35.Dxg8+ Rg8
>36.Tf8++ 33.Rfe1 Ne2+ 0-1 0-1
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.