Author: Frank Quisinsky
Date: 03:17:03 04/26/99
Go up one level in this thread
Hallo Harald, >>>For sure; my results and games also proove this. A pity Zarkov5 Engine has some >>>time problems after the 1st time control. >> >>Das ist mir ein Genuß hier in Deutsch zu schreiben. Bei Gambit-Soft wird ja auch >>in Englisch geschrieben. >> >>Wahrscheinlich schreien jetzt genau die Leute welche bei Gambit Soft in Englisch >>schreiben :-)) > >:-)) >Aber Bert lädt ja explizit ein, auch in Englisch zu schreibseln. Ja das macht der Bert, Bert will mich ärgern, Quatsch :-) > >>Die WinBoard Engine von Zarkov hat keine Zeitprobleme und spielt völlig korrekt. > >Darum schrieb ich ja auch ENGINE, => im MCS/Genius6. >Leider habe ich keinen direkten e-mail-Kontakt mit John, daher weiß ich nur, daß >er dieses Problem bestätigt hat und an der Abhilfe arbeitet. Ob er das Problem >schon gelöst hat, weiß ich leider nicht. Dazu kann ich leider nichts schreiben. > >>Zarkov hatte etwas Pech im Turnier und Crafty spielte deutlich über den >>Verhältnissen obwohl die Crafty Version 16.06 besser geworden ist. Aus unserer >>ElO Bewertung ist ersichtlich, daß Zarkov doch deutlich besser steht als Crafty. >>In einem Test Match hat Zarkov mit 6,5 : 3,5 gegen Crafty gewonnen ! > >Zarkov spielt für mich auf einem Level mit den anderen Top-Programmen. Ja richtig, die liegen alle sooo eng zusammen aber der Spilstiel von Zarkov ist schon zauberhaft. Ein Wizard, ein Chess Wizard, nein den gibt es schon ! > >>Das sind schon Unterschiede zwischen Zarkov und Crafty zu erkennen. Crafty wird >>stratigisch und positionell von Zarkov besiegt. Auch ist das Endspielt von >>Zarkov wesentlich besser als das von Crafty (auch wenn Crafty die Table Bases >>nutzt). >> >>Dennoch Crafty liegt wahrscheinlich nur 75 - 125 ELO hinter Chessmaster, Fritz, >>Hiarcs ! Das ist doch schonmal eine tolle Leistung !!! > >Ich sehe Zarkov sogar noch höher, basierend auf meinen Eindrücken, die ich u.a. >in 40 Turnierpartien sehen konnte. Das kann gut sein. Zarkov dürft immer mehr zulegen bei längeren Bedenkzeiten. Kannst Du mir die Partien per eMail zusenden ? Aber nicht die eMail Quisinsky@aol.com (gibt es nicht mehr, wird von CCC einfach nicht berichtigt, hatte schon zweimal darauf hingewiesen). HAAALOOOO IHR DA nicht Quisinsky@aol.com sondern Quisinsky@in-trier.de !!! >Und Crafty hat meiner Meinung nach mächtig zugelegt mit der 16.6! Wenn überhaupt >ist er nicht weit hinter der Spitze. Das stimmt auch, kann es gar nicht glauben, die Version 16.06 spielt völlig anders und viel stärker. > >>John Stanback hat wirklich ein tolles Schachprogramm und seit ich mich mit WB >>Zarkov beschäftige kommen Erinnerungen an die guten alten Zarkov 2.50 bis 2.60 >>Versionen wieder vor. Zarkov war immer schon etwas ganz besonderes. > >Wegen der scheußlichen Grafik und Bedienung habe ich mich nach der 2.6er nicht >weiter damit befaßt. Damals war die Grafik OK. Weiß noch, als ich das Päckchen von Gambit-Soft aufmachte und ich die Zarkov Diskette fand, war danach völlig begeistert und meine ExFrau sandte Berhold direkt eine großte Tafel Milka Schokolade. Berthold schickte mir dann kurze Zeit später ein Aegon 2.61 Update, die Schokolade muß ihm geschmeckt haben. Leider war diese Version dann wohl etwas schwächer. Zarkov 2.51 spekulativ, das hat Spaß gemacht. Grandmaster Chess war auch nicht schlecht. Liebe Grüße Frank
This page took 0.01 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.