Author: Albert Silver
Date: 07:52:29 05/04/99
Go up one level in this thread
On May 04, 1999 at 06:09:10, Marcus Kaestner wrote:
>Here it is:
>
>
>
>Nimzo2000 (2400) - Hiarcs 7 [A00]
>Sichtungsturnier K6-400 (1), 05.03.1999
>
>1.c3 Wieder mal ein unorthodoxer Zug dank der Buchlernfunktion. Ist aber
>trotzdem komisch. 1...d5 2.d4 e6 3.Lf4 Sf6 4.e3 c5 5.Sf3 Sc6 6.Ld3 Ld6 7.Lxd6
>Dxd6 8.Sbd2 e5 9.dxe5 Sxe5 10.Sxe5 Dxe5 11.Sf3 Dc7 12.Lb5+ Ld7 13.Lxd7+ Dxd7
>14.Se5 Db5 15.Dd3 Aus Spieltaktischen Gesichtspunkten ein ganz ein feiner Zug.
>Nimzo bietet den Bauern zum Fraß... 15...Dxb2 ...Hiarcs nimmt ihn und ist
>verloren! 16.Tb1 Da3 17.Db5+ Ke7 18.0-0 Auch wieder sehr computeruntypisch.
>Nimzo bringt erst mal den König in Sicherheit statt den Bauern b7 nebst f7 zu
>fressen. 18...b6 19.Dc6 Die Stellung ist verloren. Weder 19...Tac8, noch
>19...Tad8 oder 19...Thd8, noch 19...Dc3: retten den schwarzen König. Doch Hiarcs
>hat in dieser Stellung einen totalen Blackout. Er entscheidet sich nach ewigem
>rechnen für den vermeintlich "besten" Zug The8 und wird drei Züge später
>mattgesetzt! 19...The8 20.Dc7+ Ke6 21.f4 Hiarcs rechnet nun über eine
>dreiviertel Stunde an seinem nächsten Zug herum. Schließlich zeigt er Matt in 15
>gegen sich an und spielt den folgenden Zug aus; 21...Tg8?? EIn typischer Fall
>von "buggy"! Nimzo setzt natürlich sofort einzügig Matt. 22.f5# 1-0
I don't understand. To begin with, the final position is NOT mate, but merely
check, plus the moves make no sense whatsoever. Better look into it.
Albert Silver
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.