Computer Chess Club Archives


Search

Terms

Messages

Subject: Re: Strong Analysis from Fritz 7.008 ! general question

Author: Rolf Tueschen

Date: 06:14:12 09/14/02

Go up one level in this thread


Hi Eduard,

here first in English, then German, the question.

Could you for the sake of a better understanding of your examples make sort of a
headline above your articles' bodies where you explain what the real interesting
topic it is this time you want to explain with your new example?
The problem is that I don't want to build up all these positions if the topic is
e.g. always about the fact that because of nullmove Fritz can't solve a position
with zugzwang. Often it is difficult to guess what you are trying to explain,
something new or just another example for the long-time known fact of
'zugzwang'. I think it doesn't take too much time for you to find a headliner.
Thanks. Please tell me why it bothers you so much. It is of importance for
normal games too or is it just exotic in some extremely seldom cases?

Deutsch:

Könntest du um des besseren Verständnisses willen deinen Beispielen eine kleine
Überschrift beigeben oben am Anfang deines Artikels, also nicht unbedingt im
Subject des Posting? Ich finde es nämlich lästig, immer wieder die Positionen
aufzubauen und dann zu merken, daß es gar nicht um was Neues geht, sondern
wieder um ein Beispiel zum Nullmove-Problem in Fritz bei Zugzwangstellungen. Es
wäre auch ganz nützlich für neu hinzugekommende Leser am Anfang kurz auf die
Problematik erklärend einzugehen. Könntest du ja dann immer wieder
hineinkopieren. Also ehrlich gesagt, ich habe bis jetzt die ganze Problematik
noch nicht verstanden. Geht es um höchst exotische Beispiele oder wirkt sich das
alles in normalen Partien auch aus?

Gruß, Rolf

Rolf Tueschen



This page took 0 seconds to execute

Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700

Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.