Computer Chess Club Archives


Search

Terms

Messages

Subject: Re: My comment (german, sorry): Fritz Bahrain was stronger all in all !

Author: Eduard Nemeth

Date: 12:38:40 11/18/03

Go up one level in this thread


On November 18, 2003 at 14:51:16, Kurt Utzinger wrote:

>[Event "Man vs Machine"]
>[Site "New York"]
>[Date "2003.11.18"]
>[Round "4"]
>[White "Fritz X3D"]
>[Black "Kasparov, Gary"]
>[Result "1/2-1/2"]
>[ECO "D27"]
>[Annotator "Utzinger,Kurt"]
>[PlyCount "54"]
>
>1. d4 {Live comments: Kurt Utzinger; hence some evaluations and opinions may
>not be precise or even incorrect / Live Kommentare: Kurt Utzinger, weshalb
>Bewertungen und Meinungen ungenau oder gar falsch sein koennen} 1... d5 2. c4
>dxc4 3. Nf3 e6 4. e3 Nf6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Bb3 cxd4 {[%emt 0:00:00]} 8.
>exd4 {[%emt 0:00:00]} 8... Nc6 9. Nc3 Be7 10. Re1 O-O 11. Bf4 {This move is
>less common than 11.a3 / Dieser Zug wird seltener als 11.a3 gespielt} 11... Na5
>12. d5 Nxb3 13. Qxb3 {This all is well known opening theory. Some pieces will
>be exchanged on d5. And afterward we have a symmetrical pawn structure. I
>suppose the game will soon end with a draw. Mig Greengard mentioned that Gary
>Kasparov is trying to remember the lines in this opening. I can't believe this
>as Kasparov surely knows this opening. He is perhaps thinking about the queen
>sacrifice 13. ..Nxd5 14.Rad1 Nxf4 / Das alles ist bekannte Eroeffnungstheorie.
>Nach einigen Tauschaktionen auf d5 entsteht eine symmetrische Bauernstruktur.
>Ich vermute, dass die Partie rasch mit Remis enden wird. Mig Greengard meint,
>dass Gary Kasparov nun dabei sei, sich an diese Varianten zu erinnern. Das
>kann ich kaum glauben und vermute, dass Kasparov dieses Abspiel sehr wohl
>kennt. Vielleicht ueberlegt sich Kasparov, ob er das Damenopfer 13...Sxd5 14.
>Tad1 Sxf4 spielen soll} 13... exd5 {The crisis is over / Die Krise ist vorbei}
>14. Rad1 Be6 15. Qxb7 Bd6 16. Bg5 {White last book move. This is identical
>with the Fritz8.ctg book / Weiss letzter Buchzug, was identisch ist mit dem
>Fritz8.ctg Buch} 16... Rb8 {The position is no longer clear and an interesting
>fight can start. What about the variation 17.Qxa6 Rxb2 18.Bxf6 Qxf6 19.Qxd6
>Qxc3 with perhaps a slight advantage for White / Die Stellung ist nicht mehr
>klar und es steht ein spannender Kampf bevor. Wie sieht es mit der Variante 17.
>Dxa6 Txb2 18.Lxf6 Dxf6 19.Dxd6 Dxc3 und vielleicht etwas Vorteil fuer Weiss
>aus} 17. Qxa6 Rxb2 18. Bxf6 Qxf6 {And now 19.Nxd5?? is rejected by 19...Bxd5
>20.Rxd5 Bxh2 21.Kxh2 Qxa6 and black wins the queen / Nun wird 19.Sxd5?? durch
>19...Lxd5 20.Txd5 Lxh2 21.Kxh2 Dxa6 mit Damengewinn fuer Schwarzwiderlegt} 19.
>Qxd6 Qxc3 {Is white going to defend its a2-pawn or to play 20.Nd4; in both
>cases, the game smells like a draw / Wird Weiss seinen a2-Bauern decken oder
>20.Sd4 spielen. Die Partie riecht bei beiden Fortsetzungen nach Remis} 20. Nd4
>Rxa2 21. Nxe6 fxe6 {With pressure against f2 / Mit Druck gegen f2} 22. Qxe6+
>Kh8 {I see no advantage for white but a GM might have a better feeling. Anyway,
>an easy game for Gary Kasparov. And by the way: Fritz X3D has used more
>thinking time than the human player / Ich sehe fuer Weiss keinen Vorteil. Aber
>vielleicht hat ein GM ein besseres Gefuehl. Jedenfalls eine leichte Partie
>fuer Gary Kasparov. Uebrigens hat Fritz X3D mehr Zeit verbraucht als sein
>Gegner} 23. Rf1 (23. Qf7 Qc8 24. Qxd5 Raxf2 {equal / ausgeglichen}) 23... Qc5 {
>Attacking f2 for the third time so that the next moves are more or less forced:
>and at the end a simple draw. My prediction for a short draw will most
>probably become true / Dritter Angriff auf f2, so dass die naechsten Zuege
>erzwungen sind, am Ende ist es klar Remis. Meine Voraussage fuer ein schnelles
>Remis wird wahrscheinlichzurGewissheit} 24. Qxd5 (24. Qe3 Rfxf2 25. Qxf2 Rxf2
>26. Rxf2 Kg8) 24... Rfxf2 {That's the clue / Das ist die Pointe} 25. Rxf2 Qxf2+
>26. Kh1 {And now black will open a hole for his king / Nun wird Schwarz ein
>Loch fuer seinen Koenig oeffnen} 26... h6 {It's done. Why not stop the game
>here. Gary Kasparov offered a draw  / Natuerlich: hier koennte man die Partie
>abbrechen. Gary Kasparov offiert Remis} 27. Qd8+ {Unbelievable, the Fritz team
>does not accept the draw / Unglaublich, das Fritz-Team lehnt die Offerte ab}
>27... Kh7 1/2-1/2


[Event "X3D match"]
[Site "New York"]
[Date "2003.11.18"]
[Round "4"]
[White "X3D Fritz"]
[Black "Kasparov, G."]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D27"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "2830"]
[Annotator "Nemeth,Eduard"]
[PlyCount "54"]
[EventDate "2001.??.??"]

1. d4 d5 {Kasparov waehlt sie sicherste Fortsetzung. Vermutlich ist er mit
Remis heute zufrieden.} 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7.
Bb3 Nc6 8. Nc3 cxd4 9. exd4 Be7 10. Re1 O-O 11. Bf4 Na5 12. d5 Nxb3 13. Qxb3
exd5 $1 (13... Nxd5 14. Rad1 Nxf4 15. Rxd8 Rxd8 {Das spielte Kasparov mit
Schwarz auch schon, aber gegen Computer ist der gespielte Zug besser.}) 14.
Rad1 Be6 15. Qxb7 Bd6 $5 (15... Bc5 16. Be5 a5 17. Nd4 Nd7 18. Bg3 Re8 19. Ndb5
h5 20. Nxd5 h4 21. Bf4 Bg4 22. Nbc7 Rxe1+ 23. Rxe1 Rb8 24. Qxb8 Nxb8 25. Re8+
Qxe8 26. Nxe8 Nc6 27. Nef6+ gxf6 28. Nxf6+ Kf8 29. Nxg4 Nb4 30. Be3 Bd6 31. a3
Nd3 32. Bd4 Ke7 33. h3 Ke6 34. Ne3 a4 35. Kf1 f5 36. Nc4 Bc7 37. Bb6 Be5 38.
Nxe5 Kxe5 39. Bd8 Nxb2 40. Bxh4 Ke6 41. Bg5 Nc4 42. Bc1 {
und 1-0 in Barcot - Sasikiran 2001.}) 16. Bg5 Rb8 17. Qxa6 Rxb2 18. Bxf6 Qxf6
19. Qxd6 Qxc3 20. Nd4 Rxa2 21. Nxe6 fxe6 {Nun ist das Spiel total Remis. Nach
Qxe6+ folgt Kh8 und falls weiss dann Rf1 spielt , so folgt Qc5! und
Remisstellung.} 22. Qxe6+ Kh8 23. Rf1 Qc5 24. Qxd5 (24. Rxd5 $4 {
Diese Pointe kann nur ein Mensch uebersehen:} Qxf2+ 25. Rxf2 Ra1+ 26. Rd1 Rxd1+
27. Qe1 Rxe1+ 28. Rf1 Rfxf1#) 24... Rfxf2 25. Rxf2 Qxf2+ 26. Kh1 h6 {Hier kann
man sich nun schnell und leise auf Remis einigen. Damit endet das Match 2-2.
Insgesamt sind vier Partien fuer ein Match dieser Art einfach zu wenig. Ein
Mensch spielt positionell klar besser als ein Computer, siehe Partie 3, der
Computer kann nur taktisch zuschlagen, siehe Partie 2. Einen Fehler begeht ein
Mensch fast immer. Um ein Match zu seinen gunsten zu entscheiden (weil er
einfach der strategisch bessere ist) waeren fuer den Menschen etwa 20 Partien
noetig, was z.B. bei WMs auch normal ist. Aber lassen wir solche Spekulationen.
Hier war in erster Linie Show angesagt, und sie wurde auch so geboten. Mehr
war es nicht. Mein Eindruck insgesamt: Der Fritz von Bahrain spielte gegen WM
Kramnik deutlich besser als der Fritz 2003.Es zeichnet sich daher ein
Stillstand in der Entwicklung von Fritz ab, waehrend andere Programme deutlich
zulegen.} 27. Qd8+ Kh7 1/2-1/2

End 2-2.

I belive that Fritz Bahrain is stronger than Fritz 2003!

Eduards World with Chess:

http://www.beepworld.de/members37/computerschach/

Eduard




This page took 0 seconds to execute

Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700

Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.