Author: Mike S.
Date: 02:07:17 08/18/04
Go up one level in this thread
On August 17, 2004 at 21:45:28, Eduard Nemeth wrote: >Wenn man sieht, wie hier Druck auf einen öffentlich ausgeübt wird, so kann ich >nun langsam verstehen, weshalb Kurt Utzinger lieber in Kauf nimmt dass man ihn >"feige" nennt, wenn er im Internet nicht spielen will auf 2D Grafik. Statt "Druck" könnte man das auch sehr positiv, motivierend, sehen: *Publikumsinteresse.* >Er hat einen Standpunkt und den akzeptoert man. Er spielt prinzipiell im >Internet nicht! Bitte akzeptert daher auch meinen Standpunkt, das wäre dann >gleichermassen fair, ok? Jemand aus dem Publikum so wie ich braucht ja gar nichts zu akzeptieren oder abzulehen... die Bedingungen entscheiden ohnehin die Beteiligten, nicht die Kibitze. Ich verstehe nur z.B. nicht, wieso hier ein "Standpunkt" vonnöten ist. Spielbedingungen für ein paar Schachpartien brauchen keinen Standpunkt, sondern ganz einfach, daß man sich einigt, damit diese harmlose Hobbysache zustandekommt. So wie Du das handhabst, muß man vermuten, daß es keine Priorität für Dich hat daß etwas zustandekommt, sondern ausschließlich daß Du Deine Vorstellungen 100% durchdrückst. Das ist schade und mir unverständlich. Wenn unterschiedliche Vorstellungen vorhanden sind, sollte bzw. muß es dann nicht von beiden Seiten ein Entgegenkommen geben? Derek ist Dir bei der Zeit schon entgegengekommen. Aber Du verzichtest natürlich auf keinen Millimeter, für Dich zählt nur Dein "Standpunkt..." Das ist das Problem: Ein **Kompromiß** ist gefragt. Sonst wirst Du nicht behaupten können, am Zustandekommen von diesem Match jemals ernsthaft interessiert gewesen zu sein. Denn einfach "kategorisch" Forderungen zu verkünden und zu sagen, so oder gar nicht, ist keine erfolgversprechende Methode. >Nochmal: >Ich spiele NUR gegen Engines die ich habe und gegen das normale Engine-Buch. > >Wer das nicht akzepriert, soll es bleiben lassen mir aber keine Unfairness >unterstellen, danke! Das ist keine Unfairness. Aber bin in der Versuchung, es als Starrsinn zu bezeichnen. >Und das tue ich hiermit nun, der Herr kann sich einen anderen aussuchen der >seine Phantom-Tunings + Extrawurst-Buch akzeptiert. Ich mache da aber nicht mit! Wovor fürchtest Du Dich nur? Ich verstehe das wirklich nicht. Trotz Deiner vielen Erfolge gegen Programme scheint es mit Deinen Selbstvertrauen nicht zum besten zu stehen. Ich ziehe daraus den Schluß, daß Du nicht willens bist vor Publikum in den Ring zu steigen, außer Du hast absolute Kontrolle über alle Details des Gegners und der Bedingungen. Statt zu versuchen, Dich in "unsicherem Gewässer" auch zu bewähren. Sonst werden weiterhin viele Zweifler sagen, der kocht seine erstaunlichen Anticomputerpartien immer nur im stillen Kämmerlein aus. Die Chance, denen etwas substanzielles entgegenzuhalten, hast Du jetzt leider wieder verpaßt. (Das ist natürlich alles Deine Sache und Entscheidung; ich machte meine - gut gemeinten! - Anmerkungen nur als bedauerliche Beobachtung sozusagen. - Wünsche ansonsten trotzdem weiterhin viel Spaß mit Computerschach! :-)) mfg. Michael Scheidl
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.