Author: Eduard Nemeth
Date: 12:04:56 09/13/04
Go up one level in this thread
By the way: Against Fritz 8 (11-9 !) I played without this parameter (You can it delete too): [Pruning = MISC_58] * Recalculate passed pawns (!) new since September 12, 2004 [M58_Table = strong] * normal|midg|endg|strong (!) new since September 12, 2004 In my Testset was good, but it is possible that [Pruning = MISC_58] is not the best anyway in my setting. I will be happy and full of joy, if everybody make my setting better! Pro Deo must be better and better - in the endgame too! I hope it much. Eduard On September 13, 2004 at 09:40:10, Eduard Nemeth wrote: >English, internet translate: > >The philosophy of my style: I have very fast - and on dynamic play co-ordinated >Setting creates. > >Pro Deo comes very fast into the depth. >At depth 10 only, Pro Deo begins only correctly to evaluate favored moves more >near. Starting from depth 12 to 15 deeper combinations are recognized. > >With humans it is similar: the human chess player thinks very selectively and >recognizes very fast good moves, it must not the best be. Only after it it >examines some favored moves more near. Humans see a strong combination, a >successful strategy or a matte very rare, within seconds. That lasts usually >some time. But: in principle humans can differentiate good moves from the bad >fast. I similarly about tried I, mean Syle to create. > >One can not expect a lightning monster from my Style therefore, but please, >tests it nevertheless out. > >Furthermore: I lowered the value of the pair of bishops intentionally. My >personal experience has, particularly in computer chess, shown that the pair of >bishops is too highly evaluated here. Also the value of Knight appears to me in >computerchess underestimated. I believe that computer programs in a dynamic >position with knight, am very dangerous. Therefore the central play is to be >made by the increase of the knight value more flexible by pro Deo. But in the >central play, also in the final game do not only hold I knight as at least for >the bishop altogether equally. > >Die Philosophie meines Stils (german original): > >Ich habe eine sehr schnelles - und auf dynamisches Spiel abgestimmtes Setting >kreiert. Pro Deo kommt sehr schnell in die Tiefe. Ab Tiefe 10 erst, beginnt Pro >Deo erst richtig, favorisierte Züge näher zu bewerten. Ab Tiefe 12 bis 15 werden >tiefere Kombinationen erkannt. Beim Menschen ist es ähnlich: der menschliche >Schachspieler denkt sehr selektiv und erkennt sehr schnell gute Züge, es müssen >nicht die besten sein. Erst danach untersucht er einige favorisierte Züge näher. >Sehr selten sieht ein Mensch eine starke Kombination, eine gelungene Strategie >oder ein Matt, in Sekundenschnelle. Das dauert meist einige Zeit. Aber: >prinzipiell kann der Mensch gute Züge von den schlechten schnell unterscheiden. > >Ich ähnlich etwa habe ich versucht, meinen Syle zu kreieren. Ein Blitzmonster >kann man von meinem Style daher nicht erwarten, aber bitte, testet es dennoch >aus. > >Ferner: Den Wert des Läuferpaars habe ich absichtlich gesenkt. Meine persönliche >Erfahrung hat, besonders im Computerschach, gezeigt dass hier das Läuferpaar zu >hoch bewertet wird. Auch der Wert des Springers erscheint mir im Computerschach >unterschätzt. Ich glaube dass Computerprogramme in einer dynamischen Stellung >mit Springern, sehr gefährlich sind. Durch die Erhöhung des Springerwertes soll >daher das Mittelspiel von Pro Deo elastischer gemacht werden. Aber nicht nur im >Mittelspiel, auch im Endspiel halte ich den Springer als mindestens dem Läufer >insgesamt ebenbürtig. > >Download (ZIP) on my Homepage > >http://www.beepworld.de/members37/computerschach/ > >on the site Pro Deo. > >Eduard.
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.