Author: Eduard Nemeth
Date: 06:42:22 09/14/04
Hallo Kurt! R. Klamert testet derzeit Pro Deo gegen verschiedene Programme. Abgesehen von einer Niederlage gegen Shredder 8, sieht es für Pro Deo 1.0 (default setting) sehr gut aus. After 50 games: Fritz 8 vs. Pro Deo 1.0 match ended 26 - 24 Timecontrol = 40/40 und 2 PCs with 2 GHz (also mit PB = ON). New: In the Match Pro Deo 1.0 vs. Junior 8 after 16 games, 8,5-7,5 for J8. In deinem Match Kurt, hat Pro Deo gegen Fritz 8 nur etwa 37% geholt. Du spieltest jedoch den Nunn2-Match. Ich meine: Nunn2 ist ein Set der sehr auf positionelles Spiel getunt ist. Pro Deo jedoch mag dynamische Stellungen. Ich denke dass der Nunn2 Test ausgedient hat, weil sich auch im laufe der letzten Jahre viele neue Programme entwickelt haben, die jeweils ihre Stärken mal positionell haben wie Ruffian, oder Pro Deo Taktik. Das dürfte die Unterschiede zu deinen Ergebnissen erklären, meine ich. Was ist deine Meinung Kurt? Meinst Du wirklich, dass man anhand des Nunn2 Tests (eher positionelle Kurzvarianten) und 300 games, die Spielstärke einer Engine ermitteln kann? Best, Eduard.
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.