Author: Uri Blass
Date: 08:17:58 09/09/01
Go up one level in this thread
On September 09, 2001 at 11:00:21, Günther Simon wrote: >On September 09, 2001 at 06:59:38, Otello Gnaramori wrote: > >>On September 09, 2001 at 05:07:47, Eduard Nemeth wrote: >> >> >>>30' Partien gehören heutzutage zu einer normalen Schachdisziplin. Zu Zeiten von >>>Intel + Kasparov galten diese 30' Partien als sehr beliebt, und es ging dabei >>>sogar um viel Geld. Seit dem werden immer mehr solche Rapid-Chess Turniere >>>durchgeführt, auch vermehrt mit Computer Beteiligung! Ich habe MIR vor etwa >>>einem Jahr einen P 600 Mhz gekauft. Zu dieser Zeit war Fritz 6 schon >>>über ein halbes Jahr im Handel. >>> >>>Was spricht also dagegen daß ich 30' Partien poste? Ein Kasparov hat sogar gegen >>>einen Genius 3 auf P 90 verloren, oder? >>> >>>In Kuppenheim (in Deutschland) wird jährlich ein Blitz Turnier durchgeführt. Vor >>>einem Jahr spielten dort absolute Blitz Spezialisten das ist wirklich wahr! >>>Auch Fritz 6 war dort (ausser Konkurrenz) am Start! Er lief auf einem P 500 MHz >>>und gewann gegen die besten Blitzer etwa mit 51:1 ! Ich habe einige dieser >>>Partien nachgespielt. Mir stiegen die Haare zu Berge als ich sah wie die >>>Menschen da versucht haben das Programm zu besiegen. Sie spielten so wie sie es >>>auch gegen Menschen gewohnt waren. In der Fachpresse stand dann zu lesen, wie >>>Überlegen der Computer gewesen war! >>> >>>Mit meinen Partien zeige ich nun "allen" dass diese Überlegenheit NUR dann so >>>gross ist, wenn der Mensch sich nicht vorbereitet! Übrigens spielten sie dort >>>Blitz 5' Partien (dort in Kuppenheim), ich gagegen zeige Spiele mit 30'! >>> >>>Mit Blitz 5' brauche ich da erst garnicht anfangen, ja? >>> >>>Ein weiterer Aspekt ist der,dass man Computern auf Blitz-Stufen eine gigantische >>>Elo bescheinigt (Fritz etwa 2800) oder nicht? >>> >>>Warum genügen euch daher liebe Leser hier - gemeint sind "meine Kritiker" und >>>nicht die anderen - meine Partien denn nicht? >>> >>>Ich verstehe einige Leute nicht. Sie schreien "Hurra Fritz hat im Blitz 2800 >>>Elo" aber wenn man dann zeigt (und ich habe wirklich viele Partien gepostet) >>>wie plump sich diese Riesen mit 2800 Blitz-Elo auseinander nehmen lassen, dann >>>meckert man etwa so: "Das Programm benötigt mehr Zeit". :) >>> >>>Hahaha kann ich da nur antworten! :-) >>> >>>Danke dafür dass ich dieses Statement in deutsch schreiben durfte, es lag mir >>>sehr am Herzen! >>> >>>Danke, >>>Eduard >> >>I see your point and agree that 2800 elo for Fritz in blitz mode is a "nonsense" >>value especially if anticomps techniques , like trojan horses and so on , are >>used by the human opponents. >>If the comps are in blitz mode they often can't see this kind of traps, but if >>you give to the machine (especially slow hardware models like P600) a bit more >>time , they smells the trap and avoid it. >> >>With Best Regards. > > >Please take a look again at the former post of K.Burcham and you >would see that it took Shredder 5 (in the position when F6 grabbed >at g4) 41! minutes on a 1Gig Cpu to avoid it here. The point is about stronger programs like Deep Fritz and not about shredder5. Uri
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.