Computer Chess Club Archives


Search

Terms

Messages

Subject: Re: .... naja

Author: CLiebert

Date: 03:56:52 01/29/04

Go up one level in this thread


On January 28, 2004 at 19:57:10, Rolf Tueschen wrote:

>On January 28, 2004 at 18:18:07, CLiebert wrote:
>
>>On January 28, 2004 at 12:22:05, Ulrich Tuerke wrote:
>>
>>>On January 28, 2004 at 07:20:32, Mike S. wrote:
>>>
>>>>On January 27, 2004 at 22:55:22, Thomas Mayer wrote:
>>>>
>>>>>(...) What should they have done ?
>>>>
>>>>Take a couple of balanced normal positions with a variety of plausible
>>>>continuations, download Crafty, and simply run List & Crafty in these positions.
>>>>Then compare the engine output each, BEFORE DISQUALIFYING SOMEBODY ONLY BASED ON
>>>>SUSPICION WITHOUT A PROOF.
>>>
>>>Unfortunately, things are not that simple.
>>>Changing a few parameters in the evaluation module, adding a few tactical
>>>extensions to the search will easily produce a very different play.
>>>
>>
>>Different ja, aber nicht viel viel stärker!!!
>>
>>
>>
>>Die entscheidende Frage in der ganzen Diskussion ist wann man von einem Clone
>>spricht und wann von einer eigenen Schöpfung. Was darf "importiert" werden was
>>ist unzulässig (zB. HT-, TB-Technik, Zeitalgos, ... ).
>>Hier wird zu wenig differenziert. Wenn jemand ein Architektenhaus baut und
>>fertige standardisierte Teile wie Schlösser, Küchenplatten, Fenstergitter,
>>Fliessen etc. verwendet ist dann das gesamte Haus plötzlich nicht mehr ein
>>eigenständiges Werk oder doch?!
>>
>>Auf der ICGA herumzuhacken mag naheliegen, ist aber zu billig und geht am Thema
>>vorbei - es sei denn es geht ums hacken ;-)
>>Sie konnte nach den Regularien wie sie nun mal sind kaum anders handeln, das mag
>>man nicht gut finden, aber es war legitim.
>>Welche Interessen und welches Wissen diejenigen hatten oder haben wollten die
>>die ICGA in diesen Entscheidungsnotstand brachten ist die weitaus interessantere
>>Frage - aber was solls es ist alles zigfach gesagt dazu, die WM ist vorbei, und
>>die Dinge gehen ihren Gang...
>
>
>Irgendwas stimmt hier nicht ganz, höflich ausgedrückt. Erst warst du es doch,
>der angeblich engen Kontakt mit Fritz hatte. Telefonisch. Stundenlang.


C: Nicht stundenlang, vielleicht 2 x 20-30 Min.


Dann hast du dich mit anderen darüber lustig gemacht, daß LIST für einen Clone
gehalten wird.


C: Bitte?? Lustig gemacht? Ich habe die Argumente die vorhanden sein könnten
zusammengetragen und bewertet. Bitte Quelle zeigen wenn Du sowas behauptest.



Du standest auf Fritz' Seite in allem was ich lesen konnte, deine Seite
und CSS Forum.

C: Ja. Das tue ich auch noch. Das ändert aber nichts daran das ich die Dinge
versuche objektiv zu beurteilen.



Und hier interessiert dich jetzt nur das Rumgehacke auf ICGA, die kaum anders
hätten handeln können, die in einem Notstand gewesen seien?

C: Ja, und?! Wie hätten sie denn nach den Statuten anders handeln können?! Sie
hätten die Engine weiterspielen lassen können ggf. außer Wertung und danach die
Dinge klären können, ja! Mehr Fingerspitzengefühl kann man vorwerfen. Aber sie
konnten auch so handeln wie sie gehandelt haben, das ist gerechtfertigt formal.
Auch wenn ich das nicht gut finde. Aber, lieber Rolf, es geht nicht immer danach
was man selber gut findet...



NICHTS,
absolut NICHTS pro Fritz Reul. Und jetzt Parole Augen zu und durch. Ich spüre
nichts mehr von Solidarität mit Fritz Reul.

C: Ich habe meine Meinung dazu sehr ausführlich dargelegt und das gilt auch
noch. Aber ich muß das nicht bei jeder Gelegenheit wiederholen um es
irgendjemanden zu beweisen...


>
>Wie geht das? Wie kommt man zu einer solchen Meinung? Oder war das jetzt hier
>nur eine Seite der Medaille und der Rest steht woanders?
>
>Oder ist das jetzt die Linie von ChessBase?

C: So das ist ein Punkt wo ich ansonsten vielleicht eine mögliche Diskussion
beende. UNterstellungen mag ich nicht. Eine Linie von Chessbase wie Du es nennst
gibt es nicht und wenn es sie gäbe würde sie mich nicht interessieren! CB hat
mir nichts vorzugeben und will es auch nicht.



>Fragen über Fragen. Aber die sollen jetzt unterdrückt werden?
>

C: Ja, genau - alles soll unterdrückt, getuschelt und gemauschelt werden,
überalle wird bestochen, gekauft und gemogelt ;-))  wie immer... it is a bad
world.


Chr.



This page took 0 seconds to execute

Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700

Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.