Author: Eduard Nemeth
Date: 16:25:31 08/03/01
Go up one level in this thread
On August 03, 2001 at 11:19:07, Ed Schröder wrote: >Received from David Levy. > >Ed > >=================================== > >The following will shortly be posted on the ICCA site. > > > > >Since announcing the above decision there have been some complaints from >programmers who had planned to enter with multi-processor machines. Different >views were expressed to me, including the suggestion that programmers be allowed >to enter both the single processor and multi-processor sections, and a >suggestion that we leave things as they were originally and have only one title >available no matter whether it is won on a single or multi-processor computer. > >In a situation like this no matter what is decided there will be complaints. >That is the nature of such situations. > >I have reflected on the various arguments made to me over the past couple of >days and on the wisdom or otherwise of making a further change in the rules, but >in the end I have decided that my original decision should stand, and this is >final. Although some of the multi-processor programmers will not be happy with >the decision I feel that it is the best one for a big majority of programmers. >And the multi-processor guys can still win a World Championship title. > >So please, no more complaints. Get your programs into a good mood for the event. >And good luck to all of you in Maastricht. > >I should emphasize again that my decision has been taken in the absence of the >Maastricht oirganising team so please do not blame any of them. Whatever fault >there is for this decision is mine. > >David Levy > My opinion "now"( german ): Nachdem die ICCA erst vor wenigen Wochen auch Multiprozessor Systeme zugelassen hat (was für eine Micro-WM nicht üblich ist, bisher wurden nur Systeme mit nur "einem" Prozessor zugelassen), hatte das Team Rebel um Programmierer Ed Schröder seine Teilnahme an dieser WM zurückgenommen. Vor wenigen Tagen wendete sich aber das Blatt, als der ICCA Präsident in einer Mitteilung die Regeln neu definierte. So wird es nun zwei Spielkategorien geben: eine für Multiprozessoren, und eine für Singleprozessoren! Demnach werden wir also auf jeden Fall 2 Weltmeister haben, plus einen Amateurtitel! Auf den ersten Blick erscheint diese Lösung für alle Beteiligten gut, aber nur auf den ersten Blick! Denn, würde ein Programm auf einem Singleprozessor mehr Punkte einfahren als die vermutlich auf "Dualsystemen" spielenden Programme, so wäre der Titel für den Multiprozessor-Titel kaum der Rede wert! Wird es anders ausgehen, so haben die "Singles" ein "Alibi" für die schlechtere Platzierung. Das Gelbe vom Ei ist diese neue Regelung für mich daher NICHT! Ich hätte es begrüßt wenn daher ALLE auf einem "Single" spielen müßten! Ich meine dass die ICCA einen Fehler begangen hat. Jeder Computerschach Interessierte konnte sich im letzten halben Jahr davon überzeugen dass die neuen Intelprozessoren (P4) für Computerschach nichts taugen. Für jene Programmierer die einen INTEL Prozessor favorisieren, bleibt der Dual die einzige Wahl um konkurrieren zu können. Die ICCA hätte daher schon längst die Duals zulassen sollen (und nicht erst vor wenigen Wochen), und keiner hätte dann etwas zum Meckern gehabt. Nun hat man also aus der Not eine Tugend gemacht indem zwei Titel vergeben werden, nur: gewinnen können so letztlich nur die Singles. Für Multiprozessor Systeme steht weit mehr auf dem Spiel! Eduard
This page took 0.01 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.