Author: Rolf Tueschen
Date: 20:40:29 08/04/05
Go up one level in this thread
On August 04, 2005 at 20:04:48, Eduard Nemeth wrote: >Thomas, > >ich denke dass es derzeit mal richtig ist Chess960 FEN (PGN) und normales Schach >zu unterscheiden. > >Es gibt nämlich viele die sich für Chess960 garnicht interessieren. Vergiss >nicht: Er Ansatz "Chess960" populär zu machen kommt von einer Minderheit. > >Daher schon fände ich es unangebracht, selbt Stellungen die aus Chess960 Partien >stammen, gleichzusetzen mit dem FEN aus normalen Partien. > >Warum? Ich finde ein FEN im Internet und finde die Stellung interessant. Dann >versuche ich aber die Partie dazu zu finden aber ich finde nichts, nicht mal in >der größten Datenbank der Welt. Eduard, du redest wie ein Botschafter von/für ChessBase. Es wäre eben ein Code für die Partieheader zu entwickeln, der die Partien aus unterschiedlichen Anfangsstellungen kompatibel macht. Weil denen das zu schwierig ist, behapten sie, dass es ja unterschiedliche Formen von Schach sind, für die man ganz unterschiedliche Codierungen entwickeln muss. - Hast du denn die Vorgabepartien von Morphy und anderen immer links liegen gelassen, nur weil sie in ChessBasesammlungen ohne ECO daherkamen??? Und deshalb waren Opferpartien nicht mehr interessant? > >Daher schon, um solche Problem zu vermeiden sollte man eine andere Codierung >machen. Und dafür ist das Shredder-FEN dafür der bessere Ansatz. Meinst du jetzt mit Problemen Probleme ganz praktischer Natur für ein Geschäftsunternehmen? > >Und noch was: wo sonst außer in Mainz und im Club von Chess Tigers wird denn >Chess960 gespielt? In deisem Forum hier bin übrigens ich bisher der einzige der >Chess960-Schachpartien gegen Computer gepostet hat. Worum tuns die anderen nicht >auch? Das ist nicht sauber durchdacht. Das ist genau diese oberflächliche Geschäftssicht. Wenn aber jetzt plötzlich andauernd Fischer gegen Karpov z.B. 960 spielten, dann würdest du doch auch mit deinem FRITZ spätere Partiestellungen als gleich erkannt wissen wollen, wenn sie wirklich gleich sind. Im Schach gehts doch immer noch um das, was man aus einer Stellung macht, und nicht darum, wie Geschäftsleute sich die Codierung für Anfangsstellungen "ausgedacht" haben, oder eben gerade gar nicht dabei gedacht haben und jetzt plötzlich auf dem Schlauch stehen... > >Arena unterstützt das Chess960 auch (freeware sogar!), aber viele labern nur rum >hier, aber praktisch finde ich keine einzige Menschenpartie von ihnen! > >Das sollen Freunde von Chess960 sein? Finde eher nicht! Tja, Eduard, warum nicht auch einmal den Spiess umdrehen. ChessBase wartet natürlich händeringend auf Material, um weiter Geld machen zu können... Wie war das noch anno dazumal mit den CBF-Gruppen bundesweit? War das eine Arbeit - und alles nur, damit ChessBase Partiesammlungen bekam. > >Aber eins hast Du richtig erkannt: Chess960 sollte man eine reele Chance geben >populär zu werden, aber bitte nicht gleich mit dem "Fanatismus" einer Obermenge >zum klassischen Schach, denn soweit sind wir praktisch nämlich noch lange net. > >Aber ganz abgesehen davon: Das Shredder-FEN (PGN) zu Chess960 finde ich ideal!! > >Gutes Gelingen dir in Mainz! > >Gruss, >Eduard.
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.