Author: Rolf Tueschen
Date: 03:50:03 03/08/03
Go up one level in this thread
On March 08, 2003 at 04:16:25, Mike S. wrote:
>Na gut,
Gut daß wir das mal auf Deutsch analysieren können! Hier wird nämlich die ganze
Kläglichkeit der deutschsprachigen Computerschachszene deutlich. In diesem
kurzen "na gut"! Hier wird ein Mensch, jedenfalls einer mit einer
Schach-Elozahl, von der fast alle Experten hier in CCC nur träumen können,
beleidigt und diskriminiert - und Schlauberger Mike S. hat nicht besseres zu
sagen als "na gut". Eben NICHT gut, mein Wertester! Und dann der ganze Rest
unten. Das ist - wie man auf Deutsch sagt "auf die Sahne schlagen". D.h.
hierdurch wird überhaupt nichts gesagt, was nicht schon klar war. Aber! Es wird
ein schlimmes Vergehen, rein menschlich, aber auch sachlich inhaltlich, indirekt
gebilligt - eben durch Ihr Nichterwähnen dieses Unsinns! Hier geht es ja nicht
um ein 'Erstes Mal', sondern Eduard wird ja regelmäßig
1) für sein schlechtes Englisch verhauen,
2) für seine unfriwillig komischen Einlagen in Deutsch veräppelt,
3) wo man gegen sein Schach nix sagen kann, eben persönlich diffamiert
4) der eigentlich CC relevante Teil seiner Schachanalysen vernebelt.
Daran beteiligen Sie sich hier höchstpersönlich, was äußerst bedauernswert ist.
Ihre ganze Attitüde stimmt nicht. Der einzige, der den Ton trifft, ist diesmal
Ingo A., weil der wenigstens spürt, was in Eduard vorgeht momentan. Sie hingegen
wollen nur solch eine marginale Bug-Geschichte wahrhaben. Wobei der
Flugzeugträger ChessBase demnächst - nach dem Wochenende (lach mich schlapp!) -
seinen Kurs beibehält. D.h., da haben wir wieder den Spindoktor, den nicht das
einzelne Menschenschicksal grämt, sondern der immer das wirklich bedeutende
Große und Ganze der Weltwirtschaft im Auge haben muß. Direkte Beleidigungen der
übelsten Art (ich verzichte bewußt auf Namensnennung der beiden unbedeutenden
deutschen MIniaturexperten, die Eduard hier angemacht haben) werden dabei unter
den Teppich gekehrt. Die Dimensionen stimmen hier einfach nicht mehr, lieber
Michael Scheidl! Von Ihnen hätte ich z.B. mal eine Analyse erwartet, wie das
Ganze jetzt aus Userperspektive zu interpretieren wäre. Mir wird schon ganz
schwindelig, wenn ich lese: Fritz 8.0.0.19 oder 8.0.0.23. Wo hat man diese 75
Exemplare von Fritz denn bekommen können. Und welche Version habe ich auf meinem
Rechner? Sind wir jetzt beim *Briefmarkensammeln* mit all seinen Zwangsneurosen
angekommen, Mike? Wo schwirren noch GFehldrucke herum? :-)
Ich erwarte Aufklärung alsbaldigst! Wann kommt endlich die Fritz8 Engine
Anti-Rolf 0.0.7 z heraus? Ich brauche mehr Details! ;) [...]
========================================================
Hi to the English speaking crowd of CCC!
These threads about and with Eduard are a German special about narrow minded
jealous persons who have a chess rating deeper than Eduard, deep as the Grand
Canyon, and whose merits in CC are based on organizing importances and whatever
else relevances. So we had the regular two Germans who tried to insult Eduard
for a certain reason of a new discovery of some failures of the famous and most
royal CC engine The Fritz VIIIth Version 0.0.23!!!
Like always Eduard could prove the relative chess-less class of Fritz. But
instead that people would analyse and comment the events in a greater context
for CC, they let the two insult Eduard and by their silence they insult him
themselves another time!
Nowhere else in the world than in Germany it is possible that self-proclaimed
experts in CC, without any relevance at all in chess, alone through their
published hobby activities, are tolerated to defamate _real_ experts and
educated people. Eduard with his 2150 is not a real genius in chess but after
hundreds of CC games he is a great expert in the chess of CC! He invented and
discovered openings, tricks, traps, whole systems of anti-computer chess and
only because he (almost intentionally?) confused 'read' and 'write' [LOL], those
dwarfs are allowed to insult him here in CCC, where officially insults and
personal attacks are, guess what, forbidden! A shame for all of us!
In the name of CCC, please Eduard, receive the necessary excuses! All the best
for a creative and joyful weekend.
Rolf Tueschen
>aber eines muß man ihm doch lassen: Diese obskure Schlagverweigerung
>Sxe4 als erster gefunden zu haben. Wenn das stimmt, dann ist das schlicht und
>einfach ein Bug, der Analysen in vielen Eröffnungsstellungen zunichte macht (ob
>das jetzt gegen irgendwelche taktischen Anticomputerideen gedacht war oder
>nicht, will ich dahingestellt sein lassen; wenn ja dann ist das zumindest
>verfeinerungsbedürftig). Das ist offensichtlich etwas schief gegangen.
>
>Meines Erachtes ist Version 8.0.0.24 fällig... ich nehme mal an (?), die kommt -
>wie üblich - bald und löst das Problem. Beim seinerzeitigen Rochadebug war's ja
>auch so ähnlich. Pech ist, wenn sowas im Freitag auffällt. Das bedeutet zwei,
>drei Tage Ausnahmezustand im Computerschach. :o))
>
>(Engl.: Bottomline = Obviously there's an Nf6xe4-Enginebug; that type of
>position is *very common* in many openings. I expect a new engine version soon.)
>
>mfg.
>Michael Scheidl
This page took 0 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.