Computer Chess Club Archives


Search

Terms

Messages

Subject: Re: Menschenwürde in German CSS (German&English)

Author: Rolf Tueschen

Date: 09:16:39 06/23/03

Go up one level in this thread


On June 23, 2003 at 08:00:55, CLiebert wrote:

>On June 23, 2003 at 06:03:35, Rolf Tueschen wrote:
>
>>Hallo Christian!
>>Eduard wrote:
>>
>>
>>Ein Zitat das du eingeflochten hast geht mir wie Öl runter:
>>
>>"...von Menschenwürde ................(Rest unwichtig)"
>>
>>
>>Ja MENSCHENWÜRDE  - Thats it! Leider habe ich das in eurem Forum nie gesehen in
>>Bezug auf meine Person, und ich habe nie Kritik an meinen Beiträgen kritisiert
>>sondern nur die verachtenden Postings.
>>
>>
>>***** Eduard,
>>I dont understand your feelings. You are one of the authors who have contributed
>>more chess stuff than normal members in the groups, but you could only expect
>>protection if you belonged to the ChessBase crew or the CSS crew. Menschenwürde,
>>human decency as such is NOT a protectable feature in our internet world. Each
>>group has its own human decencys, viewed through the spectacles of the specific
>>group. If you want independence, if you want to belong to several different
>>groups, you become by force a factor of social danger for a single specific
>>group and they will bite you.
>>
>>Therefore here in CCC and also CTF - hosted by ICD - you have the singular
>>chance to write your own stuff without being viewed through the spectacles of a
>>specific party. Here in an American forum you can express yourself in freedom -
>>of course in the bounderies of politeness and decency. But in CSS forum you must
>>respect the untouchable aspects like ChessBase products. And they simply dont
>>like your critics against Fritz version so and so or whatever - no matter how
>>valuable your material is for the general users!! In Germany you could see that
>>also ChessBits and also FCP had to keep an eye of possible commercial conflicts
>>and therefore they tried to moderate you. It seems as if you cannot understand
>>this commercial world. Economical interests range above such luxury topics as
>>Menschenwürde, human decency. At least in the German CC groups. But here in the
>>american groups you have at least human decency respected! Just try to learn
>>some English, Eduard.
>>
>>Alles Gute,
>>
>>Dein Rolf
>>
>>*****************
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>Nonsense, have a look into the css-archiv, you will find more critics about
>cb-software than in any other german forum!
>
>Das sind die üblichen plakativen Klischees die durch Wiederholung auch nicht
>wahrer werden. Es gibt kein Forum in Deutschland wo mehr Bugs von
>Chessbase-Software besprochen wurden als im CSS-Forum, sieh mal ins Archiv!!!
>Ich selbst habe schon Bug-Listen innitiert wo die Leser Kritiken sammelten. Aber
>ich erwarte nicht das Du das erinnerst, weil Du nur siehst was Du sehen willst.
>Aber predige das ruhig weiter, interessiert mich nicht...

Hallo mein lieber Christian! :)

Also zuerst möchte ich dich höflichst bitten, dich eines anderen, höflicheren
Tones zu befleissigen, danke. Du bist in der Tat ein anerkannter Hardwarefreak
mit lobenswertem Einsatz, aber mein lieber Christian, bitte versuch hier nicht
eine Sekunde abzulenken von dem menschlichen Drama, das ihr in CSS (ich meine
das Forum) an Eduard verbrochen habt. Ich habe das alles live mitbekommen. Ihr
habt tatsächlich GEDULDET, dass Teilnehmer in Eurem Forum den lieben Eduard
menschlich versucht haben fertig zu machen. Er wurde als Psychopath und anderes
dargestellt. Dass Eduard sich selten mit angemessenen Reaktionen, also
darwinistisch betrachtet, verteidigt hat, ist doch kein Grund, die menschlich
entwürdigenden Angriffe zu dulden. Es geht doch in Computerschach auch ums
Schach! Und Eduard ist nun mal ein extrem engagierter Schachspieler, der sich um
das Schach gegen Schachcomputer verdient gemacht hat. Alleine deshalb müsstet
ihr ihn loben und hofieren, anstatt es zuzulassen, daß sich Neidhammel an ihm
abreagieren. Ich bin, auch als professioneller Psychologe extrem enttäuscht von
eurem Gebaren. Schade, daß Du jetzt, wo Eduard sich selbst diesbezüglich zu Wort
meldet, keine tröstenden, entschuldigenden Worte gefunden hast! Es gibt in
dieser Welt noch andere Werte, als bloße Effektivität und stromlinienförmige
Geschmeidigkeit! Es würde dem CSS-Team gut anstehen, solch engagierte Menschen
zu verteidigen und zu fördern. Das wäre eurer Rolle als Art Marktführer gerecht.
Ihr müsstet über allen kleinlichen Streitigkeiten stehen und schachlich
engagierten, aber schwächeren Menschen zur Seite springen, anstatt ein
Schlachtfest zu tolerieren.

Ich hoffe ich habe mich klar genug ausgedrückt und ich habe in dir vielleicht
doch noch einen menschlichen Winkel getroffen, in dem du neben deinem Job auch
noch christliche Nächstenliebe spüren kannst. Das würde mich echt freuen.
Insbesondere wenn ihr dem Eduard die Möglichkeit geben könntet, seine
interessanten Ideen zu veröffentlichen, ohne dass ihn gleich wieder welche als
Freiwild betrachten und beleidigen...

Schick mir mal eine Kopie von dem 1999 Foto, ok? Danke.

Und nie vergessen: Schach ist bestens geeignet, auch menschlich vielen Menschen
ein Betätigungsfeld zu bieten. Ihr habt also auch eine sog. soziale Aufgabe
jenseits von Profit und Effektivität.

Mit besten Grüßen,

Rolf Tueschen

P.S.

Dass ihr in CSS-Forum unendlich viele Bugberichte gebracht habt, glaube ich
unbesehen. Mich wundert, dass du dafür dich so sehr eingesetzt hast. So als
hättest du doch ein schlechtes Gewissen. Warum nur? Meine Kritik greift tiefer!
Ihr seid menschlich manchmal an euren Grenzen und respektiert mnicht die
Menschenwürde. Übrigens auch Frank Q. ist ein gutes Beispiel. Der schiesst oft
übers Ziel hinaus, aber dann hat er eine derart qualifizierte Bandbreite in
seinem Mitteilungen, daß man generös über seine menschlichen Schwächen
hinwegsehen sollte, anstatt so obrigkeitsstaatlich zu reagieren wie du ihm
gegenüber hier in CCC... Schade, daß Michael Scheidl keinen größeren Einfluss
bei euch hat; der hat echt auch menschliche Qualitäten im Umgang mit
Meinungsgegnern. Aber genug für heut.


===============

English Summary:

Christian Liebert is a real hardware expert in CSS forum and therefore it was
clear that he protested when I wrote that they had rejected Eduard's big
Fritz-Reports with many bugs. Typical how Christian concentrated on technical
aspect inspite of seeing the human tragedy of Eduard who was hunted like a
scapegoat in CSS forum with the toleration of the moderating crew. I said that
Eduard is a so important aid in chess vs computer programs, where he has
published valuable material, that it is normaly self-understood that Eduard is
supported and protected by the crew against typical nitpickers. In special when
Eduard is not able to defend himself in the today modern style with counter
actions ad hominem. I said that a leading company like Chessbase or CSS, the
journal in Germany, also had the social duty to protect such individuals against
the common hatred of the humanly blind who want to abuse other people who are
too weak to respond with power. I then expressed my hope that CSS should find a
way to give Eduard the space where he can express himself to the benefit of us
all without being hunted again. I appealed to the Christian compassion in people
like Christian Liebert. If it succeeds is a question of of class beyond the
technology of computer chess. I tried to give freely my opinion, because we have
enough in the silent majority as a contrast. This is a case of civil courage -
to stand up for Eduard!

GENS UNA SUMUS




This page took 0.02 seconds to execute

Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700

Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.