Author: Frank Quisinsky
Date: 14:55:56 12/17/03
Go up one level in this thread
On December 17, 2003 at 17:48:44, Thomas Mayer wrote: >Hi Frank, > >>> I don't know whether making such a claim is legal in >>> Germany, but I will certainly find out soon, because I >>> am getting highly annoyed at your bullshits. > >> What is your problem Gian-Carlo! >> I am very disappointed about your words, this is not gentlemen like! >> Your message is a very bad publicity for your own commercial project! >> >> Please thinking about your words ... > >I think it is up to you to think about the way you advertise Ruffian. You might >be even right with your claim that Ruffian is the strongest winboard engine in >the world, but you can not advertise it that way. I am quite sure that >Gian-Carlo is right that this is simply not allowed by the law. > >I will explain it to you in german because this is easier for me to write and >easier for you to understand: > >Es geht dabei im vergleichende Werbung, Frank. Du kannst Ruffian zum Beispiel >bewerben als Sieger der letzten Dutch Open - oder als Sieger des CCT5. All dies >ist nachprüfbar und korrekt - zu sagen, daß es das stärkste WinBoard-Programm >ist mag zwar richtig sein, ist aber als Werbung nicht zulässig, weil dies nicht >objektiv beurteilt werden kann. Du könntest zum Beispiel Werbung damit machen, >daß der Vorgänger der kommerziellen Ruffian-Version die am höchsten platzierte >WinBoard-Engine auf der SSDF-Liste vom soundsovielsten ist, damit würdest Du >Dich an die Fakten halten - aber grundsätzlich etwas als das Stärkste zu >Erklären ist in Deinem Fall als "Hersteller" sicher sehr problematisch. (Als >Tester sieht das schon wieder anders aus) >Denk an Beispiele aus der Werbung: Öfters liest man da: Einer der besten PKW der >Welt, einer der sichersten PKW der Welt - einzigster PKW mit 5 Sternen beim >NCAP-Test 200x, eines der besten Biere der Welt - aber niemand erklärt sich als >der Beste - und dies sicher aus gutem Grund. Denk an die Kampagne von Sixt mit >dem Spruch: Günstixt - der wurde untersagt, weil die Aussage eindeutig ist, daß >sie die absolut günstigsten wären. > >Deshalb würde ich diesen Text, der u.a. bei Niggemann steht dringenst an Deiner >Stelle überdenken, damit Eure sich noch junge Firma nicht gleich große Probleme >einhandelt - denke, daß Du bei einem Rechtsprozess mit der Aussage "Beste >WinBoard-Engine der Welt" riesige Probleme bekommen würdest. Schließlich kannst >Du sie nicht abschließend beweisen. >Vielleicht auch noch ein Beispiel aus der Computerschachpraxis: Fritz wurde von >ChessBase NIE als das stärkste oder beste Programm überhaupt beworben, es wurden >nur Dinge wie "langjähriger SSDF-Ranglistenerster", "Weltmeister 1995" usw. >zitiert - alles nachprüfbare Fakten. Stärkster oder Bester zu sein ist kein >nachprüfbares Faktum, also darf damit wohl auch nicht geworben werden. > >Gruß, Thomas > >P.S.: Ich bin kein Anwalt, und das ist auch nicht böse gemeint - ich denke das >die Aussage, Ruffian sei die stärkste WinBoard-Engine derzeit wohl auch stimmt. >Ich glaube aber, daß Gian-Carlo recht hat und damit nicht geworben werden darf. >Werbung ist allgemein eine sehr gefährliche Sache.
This page took 0.02 seconds to execute
Last modified: Thu, 15 Apr 21 08:11:13 -0700
Current Computer Chess Club Forums at Talkchess. This site by Sean Mintz.